Kuidas süüdistada ja kaitsta Wall Streeti tõelist hunti

'Kas film oli täpne? See vähendas seksi ja narkootikume, 'ütles Lowenstein Sandleri partner Ira Sorkin, kes kaitses tõelist' Wall Streeti hunti 'Jordan Belforti ja Bernie Madoffit.

Sorkin rääkis New Yorgis Benjamin N. Cardozo õigusteaduskonna paneelil advokaadi ja FBI agendiga, kelle vastu ta töötas, kui ta kaitses kurikuulsat Long Islandi maaklerteenuse asutajat, kelle tohutu rikkus, imeline uimastite ja alkoholi kuritarvitamine ning lõpuks sügisel on jäädvustanud Martin Scorsese ja Leonardo DiCaprioWall Streeti hunt.

Kolm, kes istusid paneelil koos endise föderaalprokuröri ja SEC -i täitevjuhi Robert Khuzamiga, kes on nüüd Kirkland & Ellise partner, nõustusid kõik, et nad tegelevad kellegagi, kes on intelligentne, veenev ja lõpuks petnud tema võimet seadust alistada.

'Jordan oli väga tark inimene,' ütles Sorkin. 'Ta oli tohutu müügimees ja suutis mõjutada kõiki neid noori ning kogenematuid ja naiivseid inimesi.'

Juhtumit uurinud FBI agent Greg Coleman ütles, et nägi Belforti firmat Stratton Oakmonti soomukitesse ümbritsetuna ja ennast „parasiidina, kes üritas sellesse soomusrüüsse pääseda”.

'See kõik puudutas jultunud pettust, aktsiate suunamist pahaaimamatutele investoritele, et inimesed ostaksid asju, mis ei sobinud neile ja millel polnud mingit väärtust,' ütles Joel Cohen, kes süüdistas Belforti USA advokaadi abina Brooklynis ja on nüüd partner Gibson, Dunn & Crutcher.

Kuigi Stratton ja Belfort teenisid oma rikkuse pettusega, oli neid langetanud kriminaaluurimine seotud rahapesuga.

Sorkin ütles, et Belfort tuli tema juurde 1991. aastal, kaks päeva pärast sedaWall Street Journalteatas, et väärtpaberite ja börsikomisjon uuris Stratton Oakmonti. 'Minu esimene reaktsioon oli see, et me peame hoidma seda kuritegelikuks muutumast,' ütles Sorkin. Nad jõudsid lõpuks SEC -ga kokkuleppele, mis jättis Belforti „kümnete miljonite dollarite” arvele. Ta oleks võinud 'päikeseloojangusse kaduda', ütles Sorkin.

Seda ei juhtunud.

Selle asemel üritas Stratton maksta Belfortile konkurentsikeelukokkuleppe eest 180 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et ta oli tööstuses keelatud. Siis hakkasid Belfort ja tema elukaaslane Danny Porush (keda mängib Jonah Hill) koos sõprade ja perega, sealhulgas Jordaania naise tädiga, raha riigist välja pesema. 'Nad olid nii uimastatud, et ma pole kindel, et nad said praegu midagi aru,' ütles Sorkin.

'Minu jaoks on suur paus see, kui Jordan läks avamerele,' ütles Coleman. 'See, mille eest Belfort lõpuks süüdistati ja vastutusele võeti, ei olnud kuidagi seotud viie aasta pumba ja prügimäega.'

Kui nad suutsid Belfortile ja Porushile süüdistuse esitada, ähvardasid prokurörid järgmisel päeval Belforti abikaasa Nadine'ile süüdistuse esitada, et teda koostööle meelitada. 'Ma arvan, et see on ennekuulmatu käitumine, millega ükski prokurör ei peaks tegelema,' selgitas Cohen, rääkides seekord oma rollist väärtpaberiteadvokaadina, 'kuid see kippus tema otsust koostööks üsna kiiresti määrida.'

Isegi sellise armetult jõuka inimese vahistamine nagu Belfort esitas oma ainulaadsed väljakutsed. Belforti kautsjoniks määrati 10 miljonit dollarit, mille ta maksis 7 miljoni dollari eest oma naise juveelidest ja 3 miljoni dollari sularahaga, mis tuli Brinki veoautoga Brooklyni kohtumajja tassida.

Belfort teeniks lõpuks vaid 22 kuud, sest tegi koostööd prokuröridega teiste korrumpeerunud maaklerite mahavõtmisel. Ja tema ja Porush leppisid kiiresti kokku. 'Mõlemad nende advokaadid teatasid paar päeva pärast vahistamist, et nad on üsna innukad tegema koostööd,' ütles Cohen.

Ja neil oli vaja mõlemaid koostööd teha, kuid seda teha üksteise teadmata eraldi. 'Te ei saa selliseid tüüpe nagu Belfort või Porush püsti kutsuda, ilma et oleksite täiesti kindlad, et nad räägivad tõtt,' ütles Cohen. 'Nad ärkasid iga päev ja valetasid. Seda nad ka teenisid. '

Preet Bharara, USA advokaat New Yorgi lõunapiirkonnas, lõpetas õhtu kõnega, kus lõpetas: „Kas on lootust? Kas kurjad poisid võidavad alati või said nad filmilepingu ja neid mängis Leonardo DiCaprio? '