Anonüümne Twitteri kasutaja palub kohtul James Woodsi hagi välja visata
WASHINGTON - Anonüümse Twitteri kasutaja juristid ütlevad sedaJames Woodsi 10 miljoni dollari suurune kohtuasikasutaja vastu, kes säutsus, et Woods on „kokaiinisõltlane”, tuleks California reeglite alusel kohtuväliselt välja visata kohtuvaidluste vastu, mille eesmärk on sõnavabaduse sulgemine.
'Twitter on tuntud kuritarvitamise ja hüperbooli pärast, mitte fakti pärast,' vaidlevad kasutaja advokaadid Woodsi hagi väljalükkamise toetuseks. 'Twitteri kasutajad ei kipu vaatama kuumutatud säutsusid tõestatavate faktidena.'
SLAPP-vastase põhikirja eesmärk on peatada „strateegilised kohtuasjad üldsuse osaluse vastu”-„kohtuasjad, mis on suunatud eelkõige selleks, et jahutada põhiseadusliku sõnavabaduse õiguse ja kaebuste hüvitamise avalduse kehtivat kasutamist”, nagu seaduse California versioon. paneb selle. Sel nädalal toimunud kohtus, mille said estilltravel News, said anonüümse Twitteri kasutaja advokaadid @loetletud , väita, et see on just selline kohtuasi, mille kavatsetakse lõpetada SLAPP-vastase põhikirjaga.
'Härra. Doe pole rikas ega kuulus nagu härra Woods. Ta lihvib Twitteri väljendit, mis talle ei meeldi, reageeriva kõne, mitte kallite kohtuasjade kaudu, ”kirjutavad kasutaja advokaadid. 'Inimesed, kes jälgivad tema Twitteri kontot @AbeListed, oleksid tuttavad tema nüri ja abrasiivse poliitiliste vastaste solvamise stiiliga, suunates sageli oma solvangud oma Twitteri kontodele.'
Vastavalt SLAPP-vastasele põhikirjale peab isik esitamise üksikasjadena näitama kahte asja: esiteks peab kohtusse kaevatav isik näitama, et kõnealune käitumine-säuts-oli sõnavabaduse teostamine seoses avaliku teemaga . ' Teiseks, kohtuasja säilitamiseks peab kaebuse esitanud isik - siin, Woods - näitama, et ta võib oma kohtuasja võita.
'Härra. Doe kannab kergesti oma koormat SLAPP-vastase testi esimese haru all; tema kõne on avalikul foorumil ja avalikku huvi pakkuval teemal, ”väidab Twitteri kasutaja advokaat Kenneth White Brown White & Osborn LLP -st. 'Kuid hr Woods ei saa oma koormat kanda: kuna härra Doe säuts on retooriline hüperbool, mida kaitseb selgelt esimene muudatus, peab hr Woodsi katse kuritarvitada kohtut härra Doe tsenseerimiseks.'
White ise on tuntud Twitteri kasutaja ja blogija, endine föderaalprokurör, kes on üks kahest inimesest, kes säutsuvad @Popehat .
Kõnealune 'kokaiinisõltlase' säuts oli vastus Woodsi säutsule, mis viitas Caitlyn Jennerile tema eelmine nimi - ja seejärel kontrastne kajastus temast USA Today -s loote kudede müüki puudutavate Planned Parenthood videote kajastamise puudumisele. suvel uudistes olnud.
Üksikasjalikult selgitades põhjuseid, miks selle kohtuasja suhtes tuleks kohaldada SLAPP-vastast seadust, Twitteri üldist võitlust ja Woodsi ( @RealJamesWoods Twitteris) ja Twitteri kasutaja on üksikasjalikult välja toodud - paljud säutsud esitatakse eksponaatidena.
Vastus on võib -olla kõige paremini kokku võetud selles lõigus:
Eksponaadina esitatud säuts, mis oli kohtuasja aluseks:
Esitati ka eksponaatidena ja muud säutsud Woodsile, viidates kokaiini kasutamisele:
Ja lõpuks, ka eksponaadina esitatud Woods, kasutades säutsus „crack pipe“ väidet:
Lugege avaldust:
2015 09 01 Doe Special Motion to Strike FINAL (PDF)2015 09 01 Doe Special Motion to Strike FINAL (tekst) Laadige alla PDF
