Alaska senaator Lisa Murkowski saab kolmandaks vabariiklaste senaatoriks, kes toetab abielu võrdsust

Senaator Lisa Murkowskist sai kolmas istungil vabariiklaste senaator, kes toetas kolmapäeva hommikul intervjuus Anchorage'i NBC sidusettevõttele KTUU.

'See on raske küsimus ... sest abielu on nii sügavalt isiklik teema. Võib juhtuda, et mõned, kes kuulevad minu positsiooni, on sügavalt pettunud. Võib -olla on mõned, kes võtavad vastu minu tehtud otsuse. Tunnistan, et see on valdkond, mille pärast mind vabariiklasena kritiseeritakse, ”ütles ta KTUU intervjuus.

Veel märtsis Murkowski ütles tema seisukohad selles küsimuses arenesid. Tema kolleeg Alaska senaator, senaator Mark Begich on demokraat ja oli varem teatanud oma toetusest abielu võrdsusele.

Inimõiguste kampaania edendas uudiseid kolmapäeva varahommikul DC -s, kuna rühmitus ja riik ootavad ülemkohtu uudiseid kahe tema ees olnud abielujuhtumi kohta.

„Senaator Murkowski julge ja põhimõttekindel teadaanne saadab täna selge sõnumi, et abielu võrdsus peab jõudma selle riigi 50 osariiki. Kuna ülemkohus valmistub sel kuul otsustama kahes olulises abieluasjas, seisab kasvav kahepoolne koalitsioon kõigi paaride abieluõiguse eest - ja seda tõusu tagasi ei saa, ”ütles inimõiguste nõukogu president Chad Griffin. 'Loodame, et teised õiglaselt mõtlevad konservatiivid, nagu senaator Murkowski, tõusevad püsti ja ühinevad temaga. Alaska võib olla hüüdnimega 'Viimane piir', kuid me peame veenduma, et LGBT Alaska elanikud ei peaks ootama õigluse leidmist. '

Murkowski ühineb vabariiklaste sens. Rob Portmaniga Ohios ja Mark Kirkiga Illinoisist abielu võrdõiguslikkuse toetamisel.

Via ktuu.com

Värskenda: Murkowski kontor postitatud senaatori pikk avaldus tema toetuse kohta:

Mitte liiga kaua aega tagasi oli mul au nimetada Alaska perekond nimetuseks „Inglid lapsendamises”, mis tähistab omakasupüüdmatust, mida näitasid hoolduspered ja lapsed, kes lapsi võtavad. Nad saabusid Washingtoni, sõjaväelaste perekonda, kes olid avanud oma uksed mitte ühele lapsele, vaid neljale õele -vennale, veendumaks, et neil õdedel ja vennal on kõige lihtsam kingitus, mida saate lapsele kinkida: ühine kodu. Lõunatasime koos ja nad jagasid minuga oma lugusid. Lapsed sõid viisakalt lõunat ja itsitasid, nagu seda teevad noored. Arvestades minu igapäevast pingelist senati ajakava, ei juhtu tööpäeva jooksul sageli nii õnneliku perega koos istumist - ja ma mõtlen neile sageli, kui kõike, mida meie rahvas peaks julgustama.

Ma tõstan nad üles, sest partneriteks olid kaks naist, kes olid esmakordselt otsustanud avada oma kodu, et pakkuda vanemale lapsele hooldusravi 2007. aastal. Aastaid hiljem - ja pärast ühe neist lähetamist välismaale Alaska rahvuskaardiga - võttis omaks nelja ühe katuse all elava lapsendatud lapse rõõmu ja ohverduse, naeratuste, naeru, filmiõhtute, lastevanemate konverentside ja nohuga.

Kuid vaatamata registreerumisele ja vabatahtlikule tööle, et anda end täielikult nendele neljale imearmsale lapsele, ei kohtu meie valitsus selle perega poolel teel ega luba neid seaduslikult abikaasadeks tunnistada. Pärast aastatepikkust unetut ööd, koolijärgset pikapit ja sünnipäevatorti, kui üks neist haigestub või saab vigastada ja vajab kriitilist abi, ei lubata teisel neid hädaabiruumis külastada-ja lapsed võidakse ära viia tervelt partnerilt. Neid ei arvestata kodumajapidamiste tervishoiuteenuste hüvitistega, nagu abikaasad üleriigiliselt. See esmaklassiline Alaska perekond elab siiani teise klassi olemasolu.

Ülemkohus peaks lähiajal tegema paar otsust abieluvõrdsuse teemal ning üleriigiline vestlus sellel teemal on elavnemas. See on meie rahva jaoks märkimisväärne hetk, kui mõeldakse ümber meie ühiskonna prioriteete ja valitsuse rolli ameeriklaste eraelus ja otsustes, nii et ma tahan Alaska elanikega täiesti selge olla. Olen eluaegne vabariiklane, sest usun vabaduse edendamisse ja valitsuse haarde piiramisse. Kui valitsus tegutseb, usun, et see peaks soodustama pereväärtusi. Toetan kõigi ameeriklaste õigust abielluda inimesega, keda nad armastavad ja valivad, sest usun, et see edendab mõlemat väärtust: see hoiab poliitikud inimeste elu kõige privaatsematest ja isiklikest aspektidest eemal - julgustades samal ajal rohkem perekondi moodustama ja rohkem täiskasvanuid pühenduma üksteisele kogu eluks. Kuigi ma toetan samasooliste tsiviileluabielu, usun ma sama kindlalt, et garanteerin, et usuvabadused jäävad puutumatuks, nii et kirikud ja muud religioossed institutsioonid saavad jätkata oma abielu määratluse määramist ja praktiseerimist.

Abielu mõiste - eksklusiivne, emotsionaalne, siduv „kuni surmani lahutate“ - muutub üha enam reegli erandiks, arvestades kooselude arvu suurenemist ja abielulahutuse kõrgeid määrasid, miks peaks föderaalvalitsus rääkima täiskasvanutele, kes armastate üksteist, et nad ei saa abielluda lihtsalt sellepärast, et nad on juhuslikult geid? Ma usun, et kui meie ühiskonda lahutab nii palju jõude, vajame me rohkem pühendumist abielule, mitte vähem.

See mõtlemine on kooskõlas sellega, mida kuulen üha enamelt Alaska elanikelt, eriti meie noorematelt põlvkondadelt. Nagu enamik Alaska elanikke, toetasin ma 1998. aastal põhiseaduse muudatust, mis määratles abielu ainult mehe ja naise vahel, kuid minu mõtlemine on arenenud, kuna Ameerika on näinud selget kultuurilist nihet. Viisteist aastat pärast seda hääletust leian, et kui teemat lähemalt uurida, saate kiiresti aru, et samasoolised liidud või tsiviilabielud on kooskõlas meie riigi sõltumatu mõtteviisiga-ja nad väärivad meie föderaalse poliitika käest-kätte lähenemist.

Esiteks on see isikuvabaduse küsimus ja see on seotud kõige olulisema isikliku otsusega, mille iga inimene teeb. Usun, et ameeriklastena pärinevad meie vabadused Jumalast, mitte valitsuselt, ning need hõlmavad iseseisvusdeklaratsioonis loetletud õigusi: elu, vabadus ja õnneotsing. Mis võiks olla õnneotsingu jaoks olulisem kui õigus valida oma abikaasa ilma Washingtoni poliitikult luba küsimata? Kui on olemas üks usk, mis ühendab enamikku Alaska elanikke - meie tõelist põhjaosa -, siis see on vähem valitsus ja rohkem vabadust. Me ei taha valitsust taskusse ega magamistuppa; kindlasti ei vaja me seda oma peres.

Teiseks puudutab kodanikuabielu ka meie rahvuskultuuri vundamenti: turvalisi, terveid peresid ja jõulist kogukonnaelu. Nii paljudel viisidel on kindlad pered meie ühiskonna alus. Edendada tuleks kõiki jõupingutusi või võimalusi laiendada tsiviilvõlakirju ja õigusi kõigile, kes soovivad luua stabiilse ja õnneliku leibkonna.

Kolmandaks, keskendudes tsiviileluabielule - kuid jättes ka religioossetele institutsioonidele õiguse määratleda abielu oma äranägemise järgi - austab see lähenemisviis usuvabadust, peatudes kiriku uksel. Katoliiklasena näen abielu kui väärtuslikku sakramenti, mis eksisteerib eranditult mehe ja naise vahel. Teised usud ja uskumussüsteemid tunnevad seda teemat erinevalt - ja neil on selleks täielik õigus. Kirikutel peab olema lubatud määratleda abielu ja korraldada tseremooniaid vastavalt oma reeglitele, kuid valitsus ei peaks inimestele tsiviiltseremoonia kaudu ütlema, kellega neil on õigus abielluda.

Lugesin hiljuti intervjuud, kus Ronald Reagani tütar ütles, et usub, et ta oleks toetanud samasooliste abielu, et ta mõtleks: „Mis vahet sellel kellegi teise elus on? Ma arvan ka, et kuna ta tahtis valitsust inimeste elust välja jätta, ei mõistaks ta valitsuse pealetungimist, mis sellise asja ära keelab. Seda poleks ta arvanud, et valitsus peaks tegema. ”

Nagu Reagan, usuvad ka Alaska elanikud, et valitsus toimib kõige paremini siis, kui ta teelt kõrvale läheb. Lugematud alasklased ja ameeriklased tahavad end üksteisele anda ja koos kodu luua. Toetan abielu võrdõiguslikkust ja toetan valitsust, et see ei juhtuks.

Värskendus kell 12.50: Log Cabin Vabariiklaste tegevdirektor Gregory Angelo ütles uudiste kohta: „See on julgus. Senaator Murkowski oleks võinud oodata, kuni ülemkohus otsustab sel kuul oluliste juhtumite kohta, kuid otsustas selle asemel seista selle eest, mis on õige, ilma et raiskaks teist päeva. ”

Vabaduse abielluda riikliku kampaania direktor Marc Solomon ütles oma avalduses: „Senaator Murkowski ühineb enamiku USA senaatoritega, astudes võrdse kohtlemise poole meie ühiskonna ühe olulisema võlakirja - abielu - seaduse alusel. Kolmanda GOP -i senaatorina, kes on sel aastal abielu toetamisest teatanud, näitab ta, et vabaduse ja perekonna konservatiivsed tõekspidamised on täiesti kooskõlas abiellumisvabadusega. ”